\u00c1lvaro Monge, socio de Macroconsult<\/p>\n
A fines del a\u00f1o pasado el INEI public\u00f3 los resultados de la cuenta sat\u00e9lite del sector informal en el Per\u00fa. Con ello, la instituci\u00f3n aproxima el tama\u00f1o y la evoluci\u00f3n del PBI de este sector. Las estad\u00edsticas presentadas son para el periodo entre 2007-2020 y resultan \u00fatiles para comprender la naturaleza dual de la econom\u00eda peruana. En este art\u00edculo comento tres hallazgos que, a mi juicio, son los m\u00e1s resaltantes que se pueden inferir del estudio.<\/p>\n
Primero, entre 2007 y 2020 el Valor Agregado Bruto informal (una aproximaci\u00f3n cercana al PBI) alcanz\u00f3 en promedio el 21% del total nacional. El resultado se encuentra por debajo de las estimaciones internacionales que arrojan para el Per\u00fa niveles cercanos al 46% (seg\u00fan Medina y Schneider para el a\u00f1o 2017 en su publicaci\u00f3n m\u00e1s reciente). No obstante, es importante notar las diferencias metodol\u00f3gicas y conceptuales entre las cifras del INEI y la comparativa internacional. Las segundas son m\u00e1s cercanas al concepto de econom\u00eda subterr\u00e1nea identificada a partir de variables que correlacionan con la informalidad (lo que las hace sobreestimar los resultados) y las primeras infieren un sector informal desde una metodolog\u00eda contable m\u00e1s cercana a cuentas nacionales, pero mirando \u00fanicamente la actividad econ\u00f3mica de las familias (lo que las hace subestimarlos). En todo caso, independientemente de estas diferencias lo que los resultados confirmar\u00edan es la naturaleza urbana de la informalidad en pa\u00edses en desarrollo. El documento del INEI arroja, por ejemplo, que la parte no agropecuaria estar\u00eda explicando casi el 70% del PBI informal en el periodo.<\/p>\n
Segundo, en los 5 a\u00f1os anteriores a la pandemia, el PBI informal crec\u00eda por encima del PBI formal. Usando los deflactores del PBI total del BCRP y las cifras nominales del estudio del INEI, se puede concluir que en el periodo 2014-2019, mientras la econom\u00eda formal crec\u00eda a un ritmo de 3% en t\u00e9rminos reales, la econom\u00eda informal lo hac\u00eda a un 4%. No obstante, la crisis del 2020 fue m\u00e1s dura en el sector informal generando una contracci\u00f3n real de casi 18% frente a un m\u00e1s resiliente sector formal cuya contracci\u00f3n alcanz\u00f3 alrededor del 9%. Esta evidencia es consistente con los hechos estilizados ya conocidos de la recesi\u00f3n de ese a\u00f1o: un choque particularmente intenso en los segmentos urbanos de baja productividad.<\/p>\n
Tercero, la productividad media real del trabajo formal llega a ser casi 5 veces la estimada para el sector informal. \u00a0No obstante, m\u00e1s interesante aun es comprobar que esta brecha se ha ido reduciendo en el tiempo dado un mayor incremento de la productividad en el sector informal (3.3%) frente al formal (2.4%) a lo largo del periodo. Si bien a\u00fan la brecha es amplia (m\u00e1s aun luego de la recesi\u00f3n del 2020) es una trayectoria que merece atenci\u00f3n sobre todo a partir del a\u00f1o 2021 dado el potencial efecto desplazamiento del sector informal en el formal durante el periodo de recuperaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00c1lvaro Monge, socio de Macroconsult A fines del a\u00f1o pasado el INEI public\u00f3 los resultados de la cuenta sat\u00e9lite del sector informal en el Per\u00fa. Con ello, la instituci\u00f3n aproxima el tama\u00f1o y la evoluci\u00f3n del PBI de este sector. Las estad\u00edsticas presentadas son para el periodo entre 2007-2020 y resultan \u00fatiles para comprender la…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8614,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-8612","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulos"],"acf":[],"yoast_head":"\n